modelli live, primavera 2016

io penso che con le termiche previste e i forti rovesci previsti la neve cadrà proprio attorno ai 2000 metri massimo 2200 quindi rischio di ingrossamento fiumi e alluvioni lampo molto limitati
in media adesso troviamo neve dai 1600 metri in su

ciao Alessandro

yes gino
ci saranno dei grandi contrasti tipici
di quando si ha una circolazione per meridiani

in certe situazioni ( eventi ) oppure configurazione barica
è difficile poter prevedere dove colpisce ... giusto ?
infatti la parola stessa ( Termine ) lo dice
ma ... dal Radar oppure Sat lo si nota bene
dove passa la Air mass limit ( contrasto massa di Aria )
vedremo

remember
interessante la situazione in dettaglio ( generale )
soprattutto riguardo la formazione ( Termine ) Nubi
March 2016: Europe Meteo Spring PFJ and its impact or effect

si è difficile soprattutto perchè le gocce fredde hanno traettorie un po' imprevedibili essendo staccate dalla circolazione principale già a 72 ore ci sono importanti differenze tra gfs e reading

L' incertezza dei modelli la si osserva bene dalle ensemble sia di gfs12



che di ecmwf00 di stamattina

passando alle mappe di oggi, possiamo vedere come i GM si sono più o meno allineati alla visione dell' americano di ieri sera.
Ora sia ECMWF che UKMO vedono la saccatura andare in cutoff ad ovest dell' Italia.

gfs



ecmwf



UKMO



Comunque, dalle ens sia di gfs che di ecmwf si vede ancora un' area di forte incertezza a sole 72 ore nella zona dove si dovrebbe posizionare la goccia fredda






Se dovesse andare come previsto dai run ufficiali, oltre alla scaldata al centro sud bisognerà monitorare il maltempo in arrivo all' estremo NW
Direi che è eloquente la mappa del WRF di meteociel per la pedemontana piemontese e per le Alpi occidentali.
Tra l' altro la quota neve sarà decisamente alta.



Situazione incerta anche per il dopo...


gfs vede la goccia fredda andare verso sud est, verso il centro sud Italia e poi in grecia prima di essere riassorbita.
Invece una nuova saccatura colpisce la Spagna andando in cut off.







Ecmwf, invece, vede la seconda saccatura riassorbire la prima goccia fredda e non andare in cut off sulla spagna, in questo caso si avrebbe una prolungata fase di maltempo, prima al centro nord e poi su tutta italia

il run 06 di gfs conferma quello che dicevo prima, troppa incertezza già oltre le 48 ore, in questo caso è impossibile fare previsioni nel dettaglio oltre i 2 giorni

06



00



prendente come esempio la sardegna prima era sotto la +4°C a 850hpa



ora è ancora sotto la +12°C

per gfs 6 nessuna allerta alluvioni nubifragi sul nord-ovest

riccardo 94 ha scritto:per gfs 6 nessuna allerta alluvioni nubifragi sul nord-ovest

Situazione troppo incerta al momento! Gfs sta sbarellando di brutto, lo 00 vedeva forti precipitazioni sul Piemonte, mentro lo 06 quasi niente, purtroppo solo domani (forse) sapremo veramente se ci saranno forti precipitazioni oppure no.

aggiornamento gfs 12 pauroso
con questa si rischia addirittura la pianura a secco
#maqualipioggefortisulpiemonte

modelli tutti concordi alle 48 ore

GFS



ECMWF



GEM



JMA





Non c'è ne uno uguale all'altro incredibile ancora nel 2016 dobbiamo andare a vista con le previsioni...la bellezza della metereologia

si riki aspetterei domani mattina per valutare con precisione la posizione della goccia fredda, rimane un' incertezza piuttosto elevata nel tirreno, anche se la nebbia si sta un po' diradando...

queste sono le ens a 72 ore

vediamo un po' le dinamiche per i prossimi giorni

dalla saccatura presente ad ovest si isolerà la goccia fredda di cui abbiamo ampiamente parlato, ormai è abbastanza certo che si isolerà ad ovest rispetto a noi, solo il NW e la sardegna saranno sotto l' afflusso umido della saccatura con un po' di piogge, più insistenti sul piemonte occidentale anche per effetto stau









In seguito la goccia dovrebbe essere riassorbita dalla seconda saccatura in arrivo da ovest verso la penisola iberica



ecmwf vede persistere una piccola goccia fredda a sud della sicilia , quindi ci sono ancora piccole ma importanti differenze tra i modelli



Sarà molto probabilmente un' onda mobile con la saccatura che da ovest si sposterà lentamente verso est, in questo spostamento la saccatura tenderà ad andare in cut off e a isolarsi una goccia fredda.



In questa fase c' è una bella incertezza sia sulla posizione della saccatura sia per le tempistiche con cui avverrà il cut off, quindi non stupitevi se nei prossimi ru ci saranno shift di centinaia di km come già accaduto in questi giorni



notevoli differenze tra il run ufficiale e la media ensemble nell' ultimo run





indipendentemente da dove si andrà a formare, la goccia fredda dovrebbe poi muoversi verso est e portare una fase di maltempo sull' italia con un calo delle temperature su valori quasi normali per il periodo.
Con tempistiche e modalità differenti c' è una convergenza dei modelli verso questa tendenza

GFS06 ufficiale




ECMWF00



media ensemble GFS06



dopo questa fase sembrano in arrivo altre saccature verso l' europa centro occidentale, se dovesse essere confermata la tendenza aspettiamoci piogge, ma temperature tutto sommato miti soprattutto al centro sud italia.






ci aggiungo il modello GLOBO del CNR per la tendenza dopo il 10 aprile...

per Alessandro
ti sei scordato di una cosa importante

se hai seguito il Sat lo si nota bene
nel Thread precedente a questo mio ultimo
ne ho accennato ...

( approposito: quel tipo di modello di meteciel
che parametro indica ? => Ecard type
io vedo una massa di colore viola )

2210Gino57 ha scritto:per Alessandro
ti sei scordato di una cosa importante

se hai seguito il Sat lo si nota bene
nel Thread precedente a questo mio ultimo
ne ho accennato ...

( approposito: quel tipo di modello di meteciel
che parametro indica ? => Ecard type
io vedo una massa di colore viola )

ciao, l' ecart type è la deviazione standard, ovvero una misura dell' incertezza.
Nel moyenne si fa una media tra le 20 ensemble di gfs e da questa viene ricavata l' incertezza...
se tutte le ens sono uguali tra loro la deviazione standard è zero e quindi la previsione è molto probabile, invece se le ensemble sono molto diverse la deviazione standard sarà alta e la tendenza è più incerta

dopo leggo con calma il tuo thread

Grazie mille Alessandro
sinceramente detto conosco bene Meteociel
lo seguo sin da quando è nato online
ha migliorato molto in Modelli ( beh non tutti )
ma questo Parametro mi è nuovo ...

ve ne è uno altro della Francia ( non è MeteoFrance )
anche esso buono ...

ti sei scordato di nominare quella fascia di Nubi ben visibile
il contrasto tra le masse di Aria ( Air mass limit )

visto dal NH



da sinistra verso destra dal 01
occhio alle L ( for Europe )

vacca che anomalia gpt nei Forecast gfs presso la sede Groelandese, fondoscala 

WeatherRegime ha scritto:vacca che anomalia gpt nei Forecast gfs presso la sede Groelandese, fondoscala 

vengono mostrate con una certe costanza da diversi run

ne discuto in questo Thread
https://meteo4you.forumattivo.it/t92-start-april-2016-usa-atlantic-w-europe-the-return-of-polar-vortex#9385
ne discuto nel Thread da me aperto incluso Modelli
start April 2016: USA Atlantic W Europe the return of Polar Vortex

vacca che anomalia gpt nei Forecast
gfs presso la sede Groelandese fondoscala

vengono mostrate con una certa
costanza da diversi run

https://meteo4you.forumattivo.it/t85p200-modelli-live-primavera-2016#9378

si gino avevo visto

un aggiornamento flash per il medio-longe, anche se ho poco tempo

si conferma una fase meridiana più "favorevole" all' italia verso il 7-8 aprile con l' alta pressione in atlantico e una discesa di aria polare o artico marittima verso l' europa centro occidentale



in questa fase le temperature potrebbero tornare sotto le medie per qualche giorno anche su buona parte del territorio italiano



comunque mancando molto tempo, è difficile individuare con precisione sia l' asse che la posizione della saccatura e c' è una bella incertezza nell' area del nord Atlantico



In seguito sembra tornare il rischio di depressioni troppo ad ovest verso la penisola iberica con l' italia sotto correnti miti da sud, ma qui c' è ancora più incertezza





questi sono gli spaghi per il sud Italia, rimangono molto aperti nel longe

ho letto in uno dei blog meteo europei
che ci dovrebbe essere altro split del Polar Vortex

ne sapete qualcosa ?

riguardo alla anomalia over Greenland
secondo me trattasi della espansione AH

avete visto il Sat ?
parametro Airmass

spettacolare ...

gfs conferma nel breve l'evoluzione che vede una Saccatura Nord Atlantica portarsi tra Francia, Penisola Iberica e Nord Africa Occidentale





successivamente, a cavallo delle 90h si può notare come andrà a rinforzare il Jet, questa dinamica andrà a favorire un cut-off tra Spagna e Nord Africa





Italia che quindi almeno sino al 6 aprile sembra risultare a portata delle correnti miti e umide in risalita dal Nord Africa con termiche che andranno a mantenersi sopra la media



mentre a livello precipitativo vediamo come sarà specialmente il settore Occidentale del Nord a ricevere maggiori precipitazioni

a 120h possiamo osservare come il cut-off comincerà un movimento Zonale e verrà riassorbito dal Jet Polare



possibilità di un approfondimento della bassa pressione a ridosso del Mediterraneo.

Altra cosa da monitorare a livello Emisferico, la ripartenza della 1Wave.

è impressionante l'anomalia GPT e Isotermica prevista in sede Groelandese a cavallo della II decade di Aprile

anomalia gpt





questa invece l'anomalia Isotermica prevista, scarti sopra la media tra +16, +20° ma i valori sono sino a fondoscala





Se tali mappe venissero confermate sarebbe l'ulteriore prova dell'avvenuto FW di tipo Early